Большой отчет о Дне биологизированного поля в ООО «Кавказ» Ставропольского края

«День поля» в календаре современного агрария — событие привычное. Летом они проходят довольно часто: областные, республиканские, международные, Дни поля отдельных брендов техники или производителей семян. Но среди этого многообразия есть события, которые стоят особняком. В июне станица Советская Кировского района Ставропольского края стала точкой притяжения для тех, кто смотрит на два шага вперед. Здесь, на базе ООО «Кавказ», прошел не просто очередной смотр достижений, а «День биологизированного поля».

Традиционные Дни поля чаще всего показывают интенсивную химическую или агрохимическую гонку: кто больше внес, тот больше получил. «День биологизированного поля» — это событие совершенно другого порядка. Оно не про краткосрочный результат, а про философию живой земли, сохранение плодородия и долгосрочную экономику. Именно поэтому данное мероприятие в ООО «Кавказ» вышло далеко за рамки локального, собрав аграриев со многих регионов России. Среди приглашенных на это мероприятия была и редакция нашего журнала.

На фото: участники Дня биополя

Пять лет назад, в 2021 году, в «Аграрном секторе» уже выходил репортаж о работе ООО «Кавказ» («Как No-Till пришёл на «Кавказ» (№2 (48). Именно в этом хозяйстве и состоялся в этом году День биологизированного поля. Помимо интереса к уникальной теме семинара, нам хотелось узнать и о том, как предприятие развивалось все эти годы.

Открывая встречу, представители компании «Аргенса» и вышеуказанного хозяйства познакомили участников с подробными схемами биологической системы земледелия выращивания полевых культур — озимой пшеницы, ячменя, гороха, подсолнечника.

Большой интерес вызвала демонстрация экономики схем защиты и питания растений. С компанией «Аргенса», участницей Союза органического земледелия, хозяйство успешно сотрудничает с 2014 года, внедряя передовые подходы к устойчивому земледелию. За прошедшие годы удалось добиться значительных результатов: среднее содержание гумуса в почвах выросло на 0,5%, что свидетельствует о повышении их плодородия и биологической активности. Одновременно с этим объёмы применения химических средств защиты растений сократились на 80%, а нормы минеральных удобрений уменьшились в 2,5 раза. Это стало возможным благодаря переходу на биологические и интегрированные методы обработки полей. Продукция, выращенная на основе экологически безопасных технологий, отличается высокой чистотой: остаточные концентрации пестицидов практически не обнаруживаются. Благодаря оптимизации затрат и снижению зависимости от дорогостоящих химикатов, себестоимость производства существенно снизилась, что позволяет предприятию сохранять высокую рентабельность даже в условиях экономической нестабильности.

На фото: Сергей Ширяев, директор ООО «Кавказ»

Яркое открытие «Дня поля» состоялось под аккомпанемент Кабардино-Балкарского государственного фольклорного ансамбля песни и пляски «Терские казаки», который стал настоящим украшением церемонии встречи. После торжественного открытия мероприятия гостей пригласили на демонстрацию посевов.

Игорь Ширяев, один из руководителей ООО «Кавказ», рассказал о состоянии озимых культур в условиях аномально дождливого сезона этого года, когда за два месяца (апрель и май) выпало 238 мм осадков при среднегодовой норме 350 мм. Хозяйство уже 16 лет успешно применяет систему No-till и практикует низкие нормы высева зерновых — 1,8-2,3 миллиона всхожих семян на гектар в зависимости от сроков сева.

В структуре озимой пшеницы ставка сделана на проверенные сорта краснодарской селекции. Один из них занимает около 60% площадей и показывает хорошую устойчивость к болезням даже на участках с поздними сроками сева. Другой сорт ценится за высокую резистентность к ржавчине. В сегменте озимого ячменя ставка сделана на безостый сорт ставропольской селекции и зарубежную генетику. Из-за обилия дождей аграриям пришлось выстроить серьёзную систему биозащиты.

Потенциал безостого ячменя высок при условии чистых от болезней посевов. В прошлом сезоне по предшественнику гороху он показал урожайность 47 центнеров с гектара, а в текущем году его будут оценивать на участках после подсолнечника, выращенного по системе Clearfield.

Компания Аргенса предоставляет хозяйству биопрепарат для снятия последействия гербицида, угнетающего ячмень и пшеницу. Эти обработки проводятся поздней осенью и ранней весной. Если сев идет в начале октября, то в третьей декаде ноября выполняется обработка. Для этих целей используются специальные препараты из линейки Аргенсы, которые работают даже при низких температурах.

Игорь Ширяев отметил, что в хозяйстве также выращивается кукуруза и подсолнечник – под эти культуры из общей посевной площади 4000 га ежегодно отводится 550-600 га. В прошлом году был невысокий урожай, импортные гибриды кукурузы дали около 37 ц/га, гибриды российской селекции до 15 ц/га. В предыдущий год урожайность кукурузы была 42 ц/га. Раньше выращивали еще и сою, но после прошлогодней урожайности 8 ц/га хотели ее больше не сеять. Однако в этом году прошли такие обильные осадки, что решили дать сое еще один шанс.

Норма высева кукурузы — 40 тысяч семян на гектар, подсолнечника — 42 тысячи. Обе эти культуры показывают хорошую рентабельность даже при невысоких урожаях.

Сеют здесь и сорго. Схема защиты культуры от сорняков включает обработку баковой смесью глифосат + дикамба, после чего через три дня проводится сев. В этом году посеяли гибриды от компании Lidea (бывш. Euralis Semences), включая первый в мире гибрид сорго, устойчивый к никосульфурону. Пробовали в хозяйстве сеять и покровные культуры, но три года работы с ними результата не дали. Поэтому от них отказались.

Участники дня поля заехали на посев ячменя озимого сорта Эспада, где предшественником был подсолнечник крупноплодный. Суммарно стоимость биологической защиты на этом поле за сезон составила 6000 рублей на гектар (около 40 тыс. тенге – прим. ред.).

На химическую защиту (инсектицид + фунгицид), было затрачено 1275 рублей на га (8500 тенге). Для усиления действия фунгицидов применялся препарат натурального происхождения Куртуан на основе йода, который обошелся хозяйству всего лишь в 179 рублей на га (1200 тенге). В итоге суммарные затраты на защиту и питание на гектар составили 15 452 рубля (104 тыс. тенге). Как отметил Игорь Ширяев, Аргенса не только поставляет препараты, но и предлагает целостную систему защиты растений, которая обходится существенно дешевле традиционной за счёт использования биопрепаратов, которые применяются наряду с химическими – благодаря такому симбиозу дозы применения химии, а соответственно и стоимость обработок, можно существенно снизить, а урожай получить выше и лучшего качества.

Дмитрий Новиков, коммерческий директор компании «Аргенса», пояснил: компании-производители химических фунгицидов могут возразить, что мы, занижая норму, нарушаем регламенты их применения. Но нам есть, чем парировать: мы добавляем в баковую смесь препарат фунгицидного свойства (Куртуан), он контактного действия. Таким образом мы можем снизить долю химического препарата, обеспечивая только его системное действие.

Игорь Ширяев добавил, что в хозяйстве обрабатывают семена биопрепаратами, и второй год подряд видят, что доля семян, пораженных той же головней, не превышает 3%, биология её «съедает».

Участники дня поля посетили также посевы озимой пшеницы, выращиваемой по разным предшественникам. По предшественнику гороху пшеница стояла зелёная, влаги в почве было достаточно из-за большого количества осадков. Обычно к этой дате почва уже сухая и хозяйство готовится к уборке, которая начинается 12-15 июня, а в этом году пшеница ещё продолжает наливаться и вегетировать. Суммарно затраты на защиту и питание озимой пшеницы на двух соседних полях составили 15786 — 17 882 рубля на гектар (100-115 тыс. тенге – прим. ред.).

Основные удобрения были внесены в виде аммиачной селитры (50 кг/га) и сульфоаммофоса (90 кг/га). Это ниже общепринятой в регионе нормы. Дмитрий Новиков пояснил:

— Снижение нормы минеральных удобрений произошло благодаря тому, что почва в данном хозяйстве уже давно насыщена полезной биотой, которая повышает конверсию питательных веществ. Вы знаете, что на полях с высоким уровнем химизации, где к тому же проводится вспашка, можно найти неперегнившую солому, заделанную 2-3-4 года назад. Это органическое вещество не гумифицировано. Таким образом снижается конверсия питательных веществ в урожай культур. Но благодаря тому, что уже на протяжении 11 лет вносится биота на все поля хозяйства, неразложившихся растительных остатков не найти. Они достаточно быстро перерабатываются микроорганизмами и превращаются в питательные вещества. К тому же удобрения, которые вносятся, благодаря микроорганизмам усваиваются растениями гораздо лучше. Поэтому необходимость внесения 150-200 кг основных удобрений отсутствует.

Игорь Ширяев добавил:

— Лимитирующий фактор в нашем хозяйстве — влага. Можно внести кучу удобрений, применить много различных пестицидов и не иметь эффекта. Наша цель — получить 4 тонны высококлассного зерна. Мы ориентированы на наших местных покупателей зерна — мукомолов. Исходя из их запросов, нужно иметь натуру зерна не ниже 780 г/л, клейковину не ниже 25%, и протеин желательно 13%. Чтобы получить эти параметры мы снижаем норму высева до 1,7 млн всхожих семян на гектар. Наша цель получить на круг 3,5-4 тонны. При этом себестоимость должна быть такая, чтобы мы оказались в хорошем плюсе. В этом году я продал пшеницу по 17 500 рублей с НДС (113  тыс. тенге) при себестоимости 11 700 рублей (76 тыс. тенге). При этом урожай по хозяйству составил 34 ц/га.

Вообще биологизация земледелия начинается с почвы. В здоровой почве не будет проблем с корневыми гнилями и другими болезнями. Протравка семян также очень важна. Мы давно отказались от химии, обрабатываем семена только биопрепаратами. Но от гербицидов не отказываемся. Второй год подряд замечаю интересный эффект: после применения на предшественниках пшеницы высокоэффективных гербицидов — таких как МайсТер Пауэр на кукурузе и Корум на бобовых — в следующем сезоне отпадает необходимость бороться с сорняками в посевах. Например, при посеве гороха после кукурузы или пшеницы после сои поле остается чистым. Не знаю, насколько это универсальное правило, но у нас эта схема успешно работает уже второй сезон.

Причем, фунгициды мы только в этом году применяли на ячмене и пшенице, так как было большое количество осадков и высокая вероятность проявления болезней. А до этого 4 года подряд фунгициды вообще не использовали, обходились только обработкой препаратом Куртуан, и всё было хорошо.

Показывая поле пшеницы сорта Собербаш, где предшественник был лён, Игорь Ширяев отметил:

— Лён у нас является непростым предшественником. Остаточные количества гербицидов после обработки льна против злаковых сорняков, оказывают последействие на пшеницу. Но опять же, компания «Аргенса» предоставляет вариант выхода из этой ситуации. Мы сеем этот же сорт пшеницы по кукурузе. И опасения, что по кукурузе пшеницу сеять нельзя из-за опасности появления фузариоза, не подтверждаются. Биопрепараты прекрасно решают эту проблему.

На посевах пшеницы работаем гербицидом на оснвое пироксулам + клоквинтосет-мексил (антидот) или на основе пиноксаден+флорасулам+ клоквинтосет-мексил (антидот), который работает как по злаковым сорнякам, так и по двудольным. Применяли также инсектициды биологической группы при каждой обработке.

Пьявица, трипсы, кладки яиц различных насекомых — всё это не проблема.

Поэтому в фунгицидных обработках добавляется и инсектицидная группа, которая борется с вредителями. Причем химию не добавляли. Есть такой вредитель, как клещ красноногий, который вредил на ранних фазах развития пшеницы и с ним мы тоже научились бороться биопрепаратами. Биоинсектицид с этим клещом справляется. Более того, я скажу, что два года подряд на сое многие опасаются появления клеща, так как для борьбы с ним нужны дорогущие химические инсектициды. Мы двукратно используем биологический комплекс — инсектицидная группа практически снимает все вопросы. Про пилильщика, который раньше вредил, мы тоже забыли. С ним боремся в фазе куколки когда делаем деструкцию полей после озимых, убирая его практически на сто процентов. Он тогда легкодоступен, и гриб его хорошо достаёт. А когда он уже попал под колос в соломину, то его сложнее уничтожить, так как он там защищён самой соломиной.

Дмитрий Новиков пояснил:

— Дело в том, что в химической, классической интенсивной системе земледелия нет никаких инсектицидов, предназначенных для профилактического искоренения популяции вредителей насекомых в почве. Есть только препараты инсектицидные для протравливания семян, которые обладают репеллентным, отпугивающим эффектом. В биологической системе защиты есть целый ряд биоагентов. Это грибы, такие как Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana, Verticillium lecanii, которые обладают энтомопатогенным действием, то есть уничтожают все фазы развития вредителя — яйцо, куколку, личинку, взрослое насекомое, находясь в почве. Поэтому обработка растительных остатков просто необходима, если вы хотите наверняка оздоровить почву и защититься от почвообитающих вредителей.

Участники дня поля задали вопрос Игорю Ширяеву: «Каким количеством рабочего раствора при глифосатной обработке вы работаете на гектар?».

— Мы используем 50-60 литров рабочего раствора, но хотим снизить это порог до 30 литров. Нужно учитывать ветер, солнце, время суток. Объём 50-60 л работает великолепно. И днём работаем, и ночью, как погода складывается.

Следующим в программе посещения было поле гороха сорта Балдор с нормой высева семян 1 млн. На его биозащиту было потрачено всего 1296 рублей на гектар (8400 тенге). По словам Игоря Ширяева биологический комплекс препаратов на бобовых показывает просто феноменальный успех.
— таких шикарных посевов гороха у нас никогда не было, дожди помогли.
Гороховой зерновки не наблюдаем, так как биология отлично с ней справляется. На поле гороха 12 мая была проведена обработка биопрепаратом Агробиовит Вегетация. В состав баковой смеси входит инсектицидная группа микроорганизмов, которая на ранних стадиях снимает яйцекладки насекомых. Семена обрабатывали на горохе препаратом Крокус универсал Биовит Б (комплексный препарат для предпосевной инокуляции семян бобовых культур).

Основатель компании Аргенса, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Владимир Котляров добавил:

— Если есть последействие гербицидов, то надо срочно работать биопрепаратами, и чем быстрее, тем лучше. В этом хозяйстве был случай, когда, возможно, не промыли опрыскиватель, и обработанный химией подсолнечник в фазе всходов начал желтеть. Хозяйство быстро его обработало биопрепаратами, и не пришлось пересевать. Биопрепараты стресс у растения снимают также и после механических повреждений, например, после града.

Наука – производству

После знакомства с полями хозяйства участники Дня поля собрались на пленарной части мероприятия. Научное обоснование биологизации земледелия в системе прямого посева представил доктор сельскохозяйственных наук, профессор, руководитель научного направления Северо-Кавказского федерального аграрного научного центра Виктор Дридигер. Он отметил, что любая обработка почвы противоестественна природе. Почва формировалась миллионы лет без вмешательства человека. За последние 200 лет черноземы в России потеряли половину своего плодородия (по данным Почвенного института им. В.В. Докучаева). При этом 85% снижения запасов углерода в почве вызвано современными технологиями возделывания, и лишь 15% – эрозией. Учёный считает, что главные виновники этих потерь – чистый пар и система обработки почвы. Система прямого посева, при строгом соблюдении всех её постулатов, создает оптимальные условия для биологизации земледелия. Она способствует сохранению и накоплению влаги, предотвращает эрозию, улучшает почвенную биоту, накапливает гумус и углерод, снижает заболеваемость растений и в долгосрочной перспективе позволяет сократить использование химических средств, обеспечивая устойчивое и эффективное сельское хозяйство. Эти выводы подтверждены как российскими, так и международными исследованиями.

На фото: Виктор Дридигер

В своем выступлении Владимир Котляров отметил важность перехода к концепции биологизации земледелия. Это позволяет сохранить и повысить плодородие почвы, значительно сократить использование химических веществ (пестицидов, удобрений), уменьшая накопление их остаточных веществ в почве и обеспечить стабильно высокие урожаи. Все это в итоге благотворно влияет и на здоровье человека.

Владимир Котляров рассказал об открытии холодостойких микроорганизмов, которые продлевают период активности почвенной микробиоты на 2-3 месяца и ускоряют накопление гумуса в почве (увеличение на 0,5% за 4 года). Также они позволяют биопрепаратам эффективно работать при низких температурах (от +8°C), когда химические фунгициды неактивны. Таким образом, достигнут прорыв в области биологической защиты растений и повышении плодородия почв, предложены эффективные и экологически безопасные альтернативы традиционным агрохимическим методам.

На фото: Владимир Котляров с участниками Дня биополя

Дмитрий Новиков выступил с интересной презентацией по итогам сотрудничества с ООО «Кавказ», где наблюдается рост содержания гумуса в  почве.

— Существует биологическая триада или, по-другому, пирамида Котлярова, которая показывает системную биологизацию.

В основании всей этой биологизированной системы лежит работа с почвой. Ведь в ней находятся растительные остатки, патогены и вредители. Это нужно делать для того, чтобы мобилизовать и питательные вещества и побороться с вредителями, а также сделать деструкцию растительных остатков, что облегчает проведение сева и т.д.

После того, как почва оздоровлена, можно проводить обработку семенного материала комплексными биопрепаратами, и только на третьем уровне этой пирамиды – обработка препаратами по вегетации.

На полях ООО «Кавказ были проведены массовые исследования в 2021 и в 2024 гг. Отобрано множество проб почвы, которые были изучены в лаборатории. В результате мы обнаружили большое наличие как супрессоров (полезных микроорганизмов), так и патогенов. Среди последних отдельно мы выделили фузариум, как самый злостный патоген. В ходе исследований было определено, что за 4 года наблюдений количество супрессоров увеличилось, а патогенов уменьшилось, в частности, именно фузариума, что является показателем хорошей биологизации почвы. Любой аграрий постоянно борется с патогенами, пытается победить их и иногда это уже воспринимается как должное. Но никто не задаёт вопрос: а почему даже если мы делаем биологизацию, с патогенами нужно продолжать постоянно бороться? Ответ очень простой. Когда мы вмешиваемся в биоценоз, который был заложен природой, и говорим: на этом поле будет расти только одна культура, например, пшеница, то остальные растения убираем химическим и механическим способом. И тем самым создаём благоприятные условия питания прежде всего для определённых видов микроорганизмов, включая и патогена фузариума. Поэтому когда мы выращиваем какую-то монокультуру на поле, хотим этого или не хотим, то размножаем и вредителей, которые паразитируют на ней.

По содержанию гумуса в хозяйстве было проведено массовое обследование всех земель в 2020 и в 2024 годах. И за этот период по всем полям мы отмечаем рост содержания гумуса с 2,5 до 3%. Проанализировав различные данные (содержание гумуса, урожайность, осадки), мы увидели, что за несколько лет наблюдалась тенденция снижения среднегодового количества осадков, вплоть до текущего 2026 года, который оказался влажным. При этом урожайность и озимого ячменя, и пшеницы имеет положительный тренд и стремится вверх.

Финальным и ярким аккордом Дня биологизированного поля стало выступление генерального директора ООО «Аргенса» Дениса Котлярова, который выступил с презентацией совершенно нового продукта компании — биосинтетического препарата для индукции системного иммунитета растений, первого в России, и, возможно, одного из первых в мире. Проще говоря, это фитовакцина для растений.

— Знаю, что за рубежом такие разработки ведутся, но еще не было заявлено о создании препаратов, — сказал Денис Котляров. — Это первый в России препарат, позволяющий выработать системный иммунитет растений. Года три назад я себе вопрос задал: животным и людям делают прививки от болезней, почему бы растениям не делать тоже самое, чтобы они приобретали иммунитет?

Наше отношение к растениям как к более простому организму сильно отличается от действительности. Учёные провели исследование: взяли два растения салата и одно из них заселили насекомыми, которые начали им питаться. Наблюдалась такая картина – растение отреагировало ответной реакцией – начало вырабатывать вещества, которые ухудшали его поедаемость. Исследователи обратили внимание, что другое такое же растение рядом тоже начало выделять такие же специфичные вещества. Они записали на диктофон, как насекомые грызут одно растение салата, а другое растение отнесли в соседнее помещение и включили на диктофоне запись. Производство «горьких» веществ у растения усилилось. Вот такая научная загадка. Поэтому многого мы еще не знаем о растениях, но формирование иммунитета, как ответная реакция организма, более или менее изучено.

Мы взялись за эту работу. В прошлом году я был на большом саммите в Шанхае, и там учёные со всего мира выступали с презентациями, в том числе рассказали о своих исследованиях в области разработки фитовакцин.

Здесь бы хотел отметить проблему химической защиты с использованием фунгицидов — резистентность патогенов, их токсичность для человека и пчёл, краткосрочный эффект, угнетение полезной микрофлоры.

Наше решение — не убивать, а обучать. У растения должен быть иммунитет, который распознает патоген. Мы не создаем токсичную среду, а помогаем растению защищать себя самого. Это системная и длительная устойчивость. Наш препарат мы назвали Иммустим. Он состоит из двух компонентов. Первая часть «знакомит» растения с угрозой, это умерщвленные фитопатогенные микроорганизмы. Но, как вы понимаете, фитопатогенные микроорганизмы производят фитотоксины, поэтому если ими обработать растение, оно будет подвергаться стрессу. Поэтому второй компонент решает эту проблему, т. е. убирает токсичный эффект. Вот это наше ноу-хау. И здесь нельзя, как в химических средствах защиты растений, подобрать определенный антидот против определённого токсина. Нам нужно сформировать иммунитет против многих патогенов, а не против конкретного, например, фузариума, потому что пшеница болеет не только фузариозом, но и ржавчиной, и септориозом и т.д. Поэтому необходим комплексный препарат. При этом мы не можем обработать растение живым фузариумом, иначе поле заболеет и погибнет, а мертвым можем. Второй компонент препарата находится тоже в неживом состоянии. Это бактерия, которая достаточно уникальна и не способна существовать в привычных для нас аэробных условиях. Поэтому мы взяли лучшее — это продукты жизнедеятельности симбиотической бактерии.

Техника простая — обработка растений, которые распознают следы патогенов и активизируют свои гены защиты, а остатки симбиотических микроорганизмов снижают стресс. Соответственно, все ресурсы растения идут на защиту и формирование урожая.

Результаты испытания показали снижение поражений болезнями на 50-75%, прибавка урожая в пределах 12-30 %, длительная защита до 30 дней, а также совместимость с другими СЗР. По сути это фитовакцина, поэтому препаратом нужно обрабатывать растение до момента его заражения.

Теперь сравним химическую систему защиты растений с биологической.

Первая не имеет длительного иммунитета, в отличии от второй. То есть микроорганизмы оказывают как подавляющий эффект на фитопатогены, так и стимулируют растения к защите.

У химических фунгицидов есть широкий спектр действия. По фузариозу колоса, например, но не все фунгициды работают против этой болезни. Биоаналоги тоже имеют определенные ограничения. Но в данном случае, с фитовакциной таких ограничений нет.

Что касается резистентности: на химическом варианте это проблема, на биологическом она случается крайне редко, а в случае с фитовакциной отсутствует вообще.

Применение биовакцины рекомендуем для защиты зерновых, технических, овощных, плодовых культур. Опрыскивание вегетирующих растений – от одного до трёх раз за сезон. Препарат не опасен для человека и пчёл, встраивается в любую систему земледелия, не требует карантинных разрывов.

В прошлом году мы провели первые производственные испытания на Урале (КФХ Воробьев) и в Сибири (СК Октябрь). Результаты были настолько убедительными, что оба хозяйства заказали биовакцину в этом году.

Иммуностимуляция — это совершенно новый подход в защите растений, не имеющий аналогов до сегодняшнего дня. Отзывы по всем испытаниям очень хорошие, растения выглядят более здоровые и зелёные, чем на варианте с химической защитой растений.

На поле фермера Воробьева, где испытывалась биовакцина, получена урожайность зерна 50 ц/га. В этом регионе вообще не так много применяют защиту растений, как на юге России, так как рентабельность ниже и условия выращивания хуже. Поэтому обычно они делают только одну химическую фунгицидную обработку за сезон. В данном опыте сравнивались две части поля — с одной фунгицидной и одной обработкой биопрепаратом Иммустим. Разница оказалась в 10 ц/га в пользу Иммустима. У нас были сомнения, что иммуностимуляция будет работать против облигатных патогенов, таких как ржавчина, но при эпифитотии ржавчины оказалось, что на нашем иммуностимуляторе поражение было в несколько раз ниже, чем на варианте с фунгицидной обработкой. Препарат находится в стадии широких производственных испытаний, но мы уже можем рекомендовать его включать в регулярную защиту.

После презентация новинки в сфере средств защиты растений некоторые участники Дня поля приняли решение испытать разработку на своих полях.

Будем следить за результатами.

Наталья Панфилова, журнал «Аграрный сектор»

Союз органического земледелия — независимое общественное движение. Рост производства и потребления здоровых, органических продуктов, обучение, просвещение потребителей, научные исследования, внедрение экоагротехнологий в АПК.
Мы за здоровье почв, экосистем и людей! Вы с нами?

Вступить в Союз органического земледелия

Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Телеграм:
https://t.me/organicsozbio
Вконтакте:
https://vk.com/unio